攘姨稚士

XDDDD

自由電子報 - 林清富︰增電節能 政府勿被台電綁架 不要民粹！清大核工人 發起一人一投書 | 核四議題攻防戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網 擁核人士的謊言能信，賽都可以吃，而且，尿還能拿來發電! - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站 幾個小問題，不過幾乎是無解就是了 資訊根本就不透明，無論是民眾、專家 大家拿著有誤的訊息，當然也產出奇怪的意見 1.公不公投 / 違不違憲？ 無心解決/政黨鬥爭/沒有法制精神 總之第一題就是純粹的無解問題 還有公投的成本要計算 還有民眾也非核子專家，這投下去到底是投出什麼結果也無人知曉 還加上公投法的條件/公投的內容怎麼制定 不過單純以政治大戰來說 國冥桶這次公投核四出招真的打得民浸桶一地雞毛 2.到底要不要核能 / 廢核有沒有可能？ / 再生及替代能源有無能力達到需求電力？ 畢竟這個島國根本就沒有別的自然能源可供發電 就算可以，量夠不夠，穩不穩定都是大問題 台大電子佈告欄上的一篇就寫得很清楚 核能屬於發電系統當中，一個重要的穩定來源，配合可以彈性調整的水/火力發電 才能讓高/低峰的用電量處於平衡的狀態 個人是覺得台灣應該還是需要的，至少以目前的狀況來說 但是考量核廢料處理 當然是要逐步、還要大步地，積極發展各項再生能源 這樣就算需要核電，就可以僅維持一、兩座運轉即可 3.電價漲不漲？ 台電還需要買電，這件事有人願意相信嗎 如果電價會不正常的漲價，肯定跟《再生能源發展條例》、《電業法》有關 官商兩利，人民百害 4.核四廠的安全性 / 跳過核四廠，直上核五廠 其實前面講的那些都沒那麼重要 說起來最重要的還是這一點 你相信台灣人愛土炮爆改的習慣嗎 我相信...

真是個晴天劈厲 前產品經理 Brian Shih 解釋 Google Reader 為什要退位：一切都是為了 Google+ | T客邦 - 我只推薦好東西 各家已在尋找替代方案了： Google Reader is dying, but we have five worthy alternatives | iPhone Atlas - CNET Reviews Google Reader 將在 7/1 終止服務！ 取代它的 18 個 RSS 訂閱軟體、服務     Feedly：按這裡（提供 iOS, Android, Google Chrome, Firefox 與網頁版）     NewsBlur：按這裡     Netvibes：按這裡（支援閱讀器模式與 iGoogle 模式）     Pulse：按這裡     Bloglines：按這裡（支援閱讀器模式與 iGoogle 模式）     Taptu：按這裡     The Old Reader：按這裡     Flipboard：按這裡（iOS、Android 應用程式）     Google Currents 潮流同步：按這裡（iOS、Android 應用程式）     My Yahoo!：按這裡（可支援 RSS 訂閱） Google Reader關閉在即 7個替代方案選擇 | 軟體教室 | 軟體學園 | udn數位資訊 The Old Reader 的介面是模仿舊有的 Google Reader，因此喜歡 Google Reader 的人會覺得十分熟悉，而且具備 OPML 匯入功能 Pulse不支援 OPML 匯入 Feedly 支持google帳號同步 但沒有OPML匯入 NewsBlur    http://www.newsblur.com/ the old reader    http://...

中華電信近幾年網路表現不錯 我也蠻愛用它的 雖然總是比其他家電信業者貴上一截 自我開始將每個常用瀏覽器全改成html5版本之後 youtube一直很順暢 html5播放器很棒，只要快取取完的部分(灰白色那一條) 在上面點選任意位置 影片就會立刻從那個點選的位置開始播放，對於不想看完整片的人相當好用 但幾個月前，印象中…是兩、三個月前吧 無論如何點選灰色的快取部分，它似乎無法順暢的跳到想要開始播放之處 像這樣： 原以為是自己的電腦不給力 但今天看了這篇我忽然有點明白怎麼回事了 跟以前的透明proxy代理主機，應該是一樣的翻版吧 總之中華電信(暱稱種花電信)原本是有意透過增加設備 增加大家瀏覽youtube的速度 我猜也許有效的是一些國內常流傳的影片吧 卻對部分用戶產生了反效果 以下兩篇請享用，純推測，真相無人知 「分享」讓中華電信播放YouTube影片不再卡卡，影片串流加速的小撇步 | 電腦王阿達的3C胡言亂語 HiNet 讓 YouTube 變快的方法：擋掉 210.71.222.0/24 | Gea-Suan Lin's BLOG 總結一下幾個方式 指令法：只要在MS-DOS視窗中輸入「netsh advfirewall firewall del rule name="BlockSlowYouTube" 分享器法：AP分享器中的「防火牆」擋掉210.71.222.*這個網段 基於我是懶人，所以我是這麼做的>,< 請自行參悟了

首先要先瞭解 「新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲 」 這是個惡搞之極致的漫畫情節 文句說明 成句/這不是新阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做的挺像的呢。 - KomicaWiki 漫畫截圖：你暫時不要和我說話！ Google 搜尋 http://images.gamme.com.tw/forum/forum/201110/28/1829329rzy428fjl72l7a7.jpg 圖片的結果 2013真實版本 高雄燈會展學生屌燈？　教育局長：怎麼看都像蛇 - Yahoo!奇摩新聞 真是一場鬧劇 身為資深網民，我覺得真是夠惡搞啊 身為執業人士，我覺得該思考大禹治水想法 身為市民看到局長講的話，我笑了 對於某人，我想說的話就如同標題上所寫的：有此戰果，並不意外

偶爾不想寫太多文字 想找個「照片日記軟體」 拍幾張照，寫點文字就可以交差了事 於是開始尋找可以輸入文字/手寫筆跡/插入照片的軟體 以上這些evernote做得到，但是想找功能比較單一的軟體來用 最開始找到 相片日記 - Google Play Android 應用程式 可插入多張照片，加上註解，本機存檔，順便發到FB上面 不過找不到發佈到其他網路空間的功能，像是evernote等地方 因此雖然操作畫面挺不錯，但對我來說實用性大打折扣 再者有人提到catch，記得好久以前裝過，覺得沒有evernote順手 教學文3-用 Catch快速紀錄您的想法-手機使用部分 (第1頁) - Android軟體分享 - Mobile01 再試了一次還是覺得續用evernote就好 也找了一下拼貼照片加文字的軟體，一般都是推薦這個 【Android 應用】Pic Collage拼貼趣 @ 藍星莉莎 :: 痞客邦 PIXNET :: 【iOS、Android】國產免費相片拼貼軟體-----『Pic Collage拼貼趣』:::iThome Download-你要的軟體在這裡::: Pic Collage 拼貼趣 - Google Play Android 應用程式 但手癢想試不一樣的軟體 所以試裝了一個類似功能的軟體 [Android] KD Collage Free 相片拼貼APP教學，支援繼續編輯功能-靖 ● 技場 KD Collage Free - Google Play Android 應用程式 試用結果挺好的，也推薦使用 最後，這篇 Android 手寫筆記軟體 App， 五款值得推薦的免費手寫板 | 電腦玩物 推薦的軟體 ： 隨手寫 雖是大陸軟體，偶爾會程式當掉 但是整體功能來說相當符合 輸入文字/手寫筆跡/插入照片的軟體 最良善的一點就是：插入的照片還可以旋轉，調整直置或是橫置 這一點就足以打趴很多軟體 也能夠上傳到各種不同的網路空間 稍微適應一下它的操作過程就行了，相當推薦使用。 同場加映 這個 Moment Diary 私人離線微博，Android日記本記錄圖文短語 | 電腦玩物 看來不錯 不過懶得試啦

目前最可能的改革方向 軍公教18趴 確定砍剩9趴 | 蘋果日報 改革要真正的抓到問題核心才叫改革 其他都叫馬革，馬革裹屍。 題外話：中國大陸當什麼「攻」，攻什麼台，負責「受」就好啦 台灣人把自己搞爛後就自動投懷送抱過去了 看著鬼島的整個改革鬧劇 先聲明，這邊當然也是打高空 因為那根本是絕症.... 畢竟我們對於這些事件幾近於無能為力 兩黨皆只為選票 誰真正想過台灣的問題出在哪邊 台灣民眾也是，罵人最厲害，非常好操弄 隨便政黨拿些粗糙無比的濫梗子就能搞出一種「民氣可用」的假象 加上只吃收視率的媒體煽風點火，真無奈 每個族群、每種職業都有自己的立場與利益 自然很正常 但是改革搞成階級對立就不正常 改革的要點在哪？「公平」兩字而已 大家都想要公平，如何公平，制度當然就是最重要的了 制度就要維持「努力付出，就有所報酬，沒有付出，回家吃自己」 理想中的改革，當然是全國從頭到腳一體適用這些改革 例如說立委啦/民代啦/ 冗員啦/靠關係人員啦 繼續從房屋政策/公共建設/教育根本 一起改 所以，這顯然是不可能的事 又離題了。 總之這次閱讀了許多文章與網民的論點之餘 實在是覺得混亂，可能是因為很多事件被刻意包裝在一起才產生異常 題外話：說不定這就是玩政治的陰謀。 這次的每種改革應視為「獨立事件」看待 而非包成一整個包裹，然後用一兩句具煽動性的言詞帶過 例如：「勞工制度是否合理」、「軍公教制度是否合理」這是兩碼事 退休勞工所得 與 退休軍公教所得 一點關係也沒有 並不會因為減少軍公教的福利而加強勞工的福利，想都別想，也別做夢 勞工制度 當然是要檢討雇主的責任與契約內容 軍公教制度 則是要檢討制度不合理之處 而不是一句「退休軍公教吃垮國家」當作口號 這些基層退休軍公教哪一個有本事去訂制度的 (這不是中央民代的責任範圍嗎？) 網路上還一堆好笑的言論 今天看到最好笑的一句「職業無貴賤」 當然這是指尊重各行各業的心態 ，這是很正面的心態 但看了他的論點，當場還真想回他個「可是薪水有高低」 這個網民的論點就是憑什麼大家退休金領得不一樣多 然後就開始攻擊這些軍公教過太爽/沒有生產之類，開始批鬥 真是個低水平的言論，不過再低的水平，憲法還是會保障啦 首先這是政府自己訂下的法律 所以如果有問題，應該...