Mar 23, 2013

[亂評] 電價?反正我是信了

自由電子報 - 林清富︰增電節能 政府勿被台電綁架
不要民粹!清大核工人 發起一人一投書 | 核四議題攻防戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網
擁核人士的謊言能信,賽都可以吃,而且,尿還能拿來發電! - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站

幾個小問題,不過幾乎是無解就是了
資訊根本就不透明,無論是民眾、專家
大家拿著有誤的訊息,當然也產出奇怪的意見

1.公不公投 / 違不違憲?
無心解決/政黨鬥爭/沒有法制精神
總之第一題就是純粹的無解問題
還有公投的成本要計算
還有民眾也非核子專家,這投下去到底是投出什麼結果也無人知曉
還加上公投法的條件/公投的內容怎麼制定
不過單純以政治大戰來說
國冥桶這次公投核四出招真的打得民浸桶一地雞毛

2.到底要不要核能 / 廢核有沒有可能? / 再生及替代能源有無能力達到需求電力?
畢竟這個島國根本就沒有別的自然能源可供發電
就算可以,量夠不夠,穩不穩定都是大問題
台大電子佈告欄上的一篇就寫得很清楚
核能屬於發電系統當中,一個重要的穩定來源,配合可以彈性調整的水/火力發電
才能讓高/低峰的用電量處於平衡的狀態
個人是覺得台灣應該還是需要的,至少以目前的狀況來說
但是考量核廢料處理
當然是要逐步、還要大步地,積極發展各項再生能源
這樣就算需要核電,就可以僅維持一、兩座運轉即可

3.電價漲不漲?
台電還需要買電,這件事有人願意相信嗎
如果電價會不正常的漲價,肯定跟《再生能源發展條例》、《電業法》有關
官商兩利,人民百害

4.核四廠的安全性 / 跳過核四廠,直上核五廠
其實前面講的那些都沒那麼重要
說起來最重要的還是這一點
你相信台灣人愛土炮爆改的習慣嗎

我相信...

No comments:

Post a Comment