攘姨稚士

1. Google Squared google後期出了很多服務 有的用得上，有的用不上 這個新的搜尋方式挺有意思 雖然還不太會使用它 跑出來的資料表格可以任意增減與比較資料 相當有意思 2. DVDFab HD Decrypter 如何用免費軟體破解、備份有防拷保護的DVD影片光碟？ DVDFab HD Decrypter 為 DVDFab Platinum 之精簡版 看來似乎不錯 早前都是用DVD shrink 可惜因為shrink太強，被告到脫褲濫 不但沒有辦法設立官方下載處 而且似乎也沒有再更新 DVDFab畢竟是間公司 就沒有受到禁止發行軟體的攻擊 版權高漲，就連DVD Joe好似也轉往另一領域去 有錢的先合作，(等你)沒勢就踢一邊

以後不寫「新聞」當開頭了 都是評論+引用新聞 僅供研究之用 先來一則聯合報的 新聞片段 那麼， 若在轉載時有註明轉引出處網址，是否可避免法律責任呢？答案是「不行」。除非你經過本人同意，否則就算你載明出處，對方仍可以告你 。到底要怎麼避免侵權呢？官員提醒，想轉引任何東西到你的部落格上時，請記得通知原作者，並得到對方的轉引同意，這樣就不會有問題。 再來 一段 中正大學傳播系助理教授簡妙如認為，所謂侵權若包含轉貼新聞等，將嚴重戕害知識流通，「這是著作權法過度擴權」。她認為，一般部落客並非藉轉貼新聞作商業利用，網路時代早已是「新媒體時代」，若還 藉法律阻擋知識傳播，根本是和時代對立，打擊文化創意產業發展 。 輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝指出，政府若只想藉此法保護部落客文章不被盜用，雖然值得贊成，但也應同時推動「創用CC」（著作權人創作可讓他人以不同模式分享）概念，才能貫徹web2.0相互傳播的精神。 若侵權還包括轉貼新聞、影音、音樂等，就嫌太苛刻 ，「違反網路空間共通分享的要義」。 最後一則 片段 「著作權法修正案」增訂第九十條之四條款，規定網路使用者出現侵權行為，接到網路服務業者以契約、發出電子郵件、自動偵測系統或其他方式告知侵權，一旦違規累積達三次，網路服務業者即應對其終止全部或部分服務，而遭侵權的著作權人則可對侵權使用人提出告訴，這項規定俗稱「三振條款」。 立委丁守中指出，多數網路業者都規定使用者只要有三次侵權行為，就會遭停權。不過不少慣犯常在被警告一、兩次後就更換IP位址，逃避追縱。 我看《三振法案》- Because Freedom Can't Protect Itself 上面這篇寫了很多的重點 載明出處還得遇上侵權疑慮 論文還要不要寫？ CC創用授權還要不要推廣？ Isp大公司練上了金鐘罩 自己再也沒有侵權的問題 順便可以當起執法人員動手斷人民網路 到時爭議保証一堆 法院接單接不完或是人民吃虧吃不完 馬政府一連串的舉動 如果不是上層默許，下層怎敢如此囂張 不禁讓我一再與威權時代、戒嚴時期聯想在一起 很不想相信這是民主政府的政策 但看在眼裡每一件事情加總後十分恐怖 現在，罵高官，不會被告 但是會被警察莫名其妙地摀嘴巴 現在，反對黨聚會，不會被告 但是會被警察莫名其妙地前往嚴重關切 現在，在網路上衝浪，不但會被告 而且還會被isp莫名其妙的斷線 問題是為...