攘姨稚士

1. 最近老在各地看到 爭論著該不該講「類單眼」 拼的可凶了 大約是景氣不好，怨氣易上火 正方是說長相、功能相似稱類也無妨 而且消費型類單眼相機這名詞行之有年 反方說該講高階消費型相機 至不濟也要能換鏡頭才能稱類 叫慾部字典說： 差不多，大致相似，或部分相等但非全等。如：「只要能切實抓住重點，所有 類似 的問題都能迎刃而解。」漢˙王充˙論衡˙說日：「月一旦夜行二萬六千里，與晨鳧飛，相 類似 也。」 2. 我持觀點自然可以用類單眼 除了反光鏡、大cmos肯定沒有 以及大部分機種不可交換鏡頭之外 外型本來就像 其他常見功能：B快、光圈快門先決、手動，這些高階機都具備 有些規格常有過之而無不及 新機望遠端尤其都是等效3、400mm以上 拍起來的星芒也美極了 當然最重要的是價格也很像… 譬如 Kodak Z980 和 Olympus SP-590 UZ 以及 nikon這台 P90(如果這三台價錢一致，偏好P90) 話說nikon近年不只單眼 一般消費機的質、量都相當驚人的優秀 3. 語言總是會變的 雖然我還是很不爽三隻小豬會當做成語 那 幹您老斯、林老師好、好急好急 要不要一起當成語