[想想] 學生扮納粹 - 寫到最後又一個外交上的砸鍋表現

《事件》
簡言之就是學校辦活動，以各國為主題
其中一個班級演出德國納粹群，男女蓋世太保裝、納粹45度傾斜萬字旗、戰車遊行

《事件 - 誰最慘》
光復中學cosplay扮納粹　導師演希特勒挨轟 | 即時新聞 | 20161224 | 蘋果日報
這位導師啊
你要尊重學生創意也罷了，你還親自下來攪和扮阿希
整個事件就導師的責任最慘烈
學生被罵你跑不了關係、家長不會罵學生只會罵你、學生可能也會怪你沒把關
總統府只會罵教育部、教育部只會罵教育局、教育局只會怪學校，而學校只會怪你
給你一個本月最慘獎項

《不能觸的痛處》
就新聞報導，這兩國代表處的言論反應相當理性，算得上是以自己的立場，發聲合理言論
高中生校慶納粹裝扮　以色列辦事處強烈譴責 | 即時新聞 | 20161224 | 蘋果日報

辦事處指出，學校應該教育人與人之間的寬容和理解；且令我們感到失望的，前總統馬英九不到一年前才出席過首次在台灣舉行的「國際大屠殺紀念日」。辦事除強調，我們強烈譴責這種無知情況，並呼籲台灣當局能在各級教育中介紹大屠殺歷史與意義，以色列將會支持這種必要的努力。

德國在台協會：納粹標誌就是蔑視人權與壓迫 | 即時新聞 | 20161224 | 蘋果日報

得知新竹一校慶活動中，展示納粹標誌，我們感到震驚。納粹統治期間，歐洲百萬人遭到迫害與殺害。猶太人大屠殺，可算是人類史上最可惡的犯罪行為之一。很遺憾地，顯然學生們並不了解，納粹的標誌所代表的意義就是蔑視人權與壓迫。

German Institute Taipei 德國在台協會 - 動態時報   

《其他資料 - 法國的態度》
你知道在歐洲，使用「納粹萬字旗」或「希特勒式敬禮」會怎樣嗎？ - The News Lens 關鍵評論網

根據法國刑法規定，公開佩戴、展示納粹標誌和象徵，或穿著納粹軍服，均屬於犯罪行為，要罰1500歐元（約新台幣5萬400元），除非是電影、戲劇或歷史議題的展覽有其必要，不在此限。
法國也不允許販售與納粹有關的物品。2014年，法國文化部就禁止巴黎1場拍賣納粹領袖希特勒（Adolf Hitler）生前所有物的活動。
不僅穿戴納粹服飾屬於犯罪，若發表支持納粹的言論、否認納粹屠殺的歷史事實，更涉及「反人類罪」，情節重大者，可處以1年有期徒刑和4萬5000歐元罰金。

《其他資料 - 阿道夫》
如果只是膚淺的、表面上的看待希特勒，實在是太小看這個歷史上舉足輕重的人物了
淺談德國人是怎麼看希特勒的 - 壹讀 
阿道夫·希特勒 - 維基百科

《反思》
先下結論，以、德反應算是理性中肯，且是在意料中
但是台灣政府發什麼瘋？！
說真的我還真不能認同總統府馬上跳出來攪和的用意

光復高中學生扮納粹 總統府道歉、究責 - 焦點 - 自由時報電子報
高中生穿納粹軍裝　總統府：檢討究責並向相關國家致歉 | 即時新聞 | 20161224 | 蘋果日報

總統府說，請行政部門追究校方責任，並要求校方嚴加檢討、了解並強化相關教育，並向相關國家致歉。

學生扮納粹　光復高中「優質認證」遭拔、補助也全沒了 

國教署為譴責校方指導缺失，會提案撤除優質高中認證，並扣減私立學校獎補助款，並對校方行政失職部分進行懲處和輔導。教育部也表示，未來將對全國學校加強宣導，增進學生對歷史、國際觀和多元文化的認知，不讓類似事件再度上演。

不能「同理心」別的國家是一回事，學生有沒有國際觀點也是另一回事
今天這事件你總統府跳出來第一線
在我看來就是用力巴自己學生的臉給以、德等外國人看
表示自己正在深刻檢討
好吧，檢討究責，今天是要究什麼責？
政府常說依法行政，今天是違反哪一條法律，難道用的是法國的法律？真難堪
有人說有些紅線是不能跨過的，這句話在歐洲我相當贊同
歐洲當時是直接承受這些苦難的國家
但是在亞洲，當時亞洲一堆人正在被人屠殺到不行不行的
亞洲人當然沒有參與納粹屠殺那麼深，對於納粹的基礎背景沒那麼體悟深刻也是正常的
造成他人不舒服就體諒改進、有錯就認錯更正

最難堪的還是最冏教育部，國教署你們覺得學校、學生犯錯了
你們覺得應該是要教育、檢討、改進，下次全國大家都別犯這個過錯
還是一股腦的譴責、處罰、扣錢、拔認證，以示你們的威儀
用點腦子想想，以力糊人還是以德胡人哪個方式高明？

打個高空，怎麼處理這種事件，很簡單嘛
總統府先出來表示對於德、以兩國感到抱歉與遺憾，希望不影響兩國友誼
然後不要自己坦了，交給教育部發言
教育部出來說明史觀很重要、同理心很重要
表示將予以全國各級教育單位重要任務，瞭解歷史真相
並讓該類重要侵害人權案件不會重演
說明台灣非常重視人權與法治教育
加講個言論自由與言論自由之限度更好
這樣不是很完美麼，以、德也發言了、也表示異議了
台灣也上上國際新聞打廣告、並且很漂亮的表示我們重視以德友誼、重視本國教育
如果要順便提點一下全世界，台灣正在被他國打壓國際空間中
更是守中帶攻的良好外交招式

寫到這邊有點累了，來點網民的評話吧，舉幾個例子：
■還一次搞火兩個國家！以色列背後靠山誰？德國在歐陸份量多重！
■以色列你是哭哭什麼？?跟中國那種更沒人權更常屠殺平民的國家都能視若無睹的建交跟技術交流，是有啥資格說嘴他國事務？
■德國佬你們也沒跟中華民國建交過，是在靠北什麼? 然後我們在1949支持以色列，結果1971被投票剔除聯合國，然後以色列是贊成的.....當初中共怎麼支持阿拉伯反以色列，結果因為中共有利益就挺中共，標準牆頭草。

講得現實些。為什麼今天以、德講話這麼大聲
就是因為這兩個強大、盟國多，具有話語權
這次事件說真的這兩國的台灣代表處講得話相當得體、不亢不卑
可是台灣政府表現出來的外交手段相當讓人失望、不快
一付小媳婦自唾其面的樣子
就像男女關係一樣，過度卑躬屈膝的身段只會更讓另一方更加瞧不起罷了
如上所述的處理手段保證比現在政府講出來的話強上不只十倍

以前馬政府是對世界各國不理不睬，只對中國情有獨鍾
現在英政府是對世界各國頻頻示好，只對中國強硬過剩
一個很好的外交手段展現機會
立馬又在這些情感作祟下徹底砸鍋了