教育部官員表示，針對國中、小營養午餐全面免費政策，已經與主計處密集討論預算財源規劃問題，統計明年下半年（9至12月）預算經費總計約59億餘元，目前規劃自擴大公共建設特別預算中勻支，不足部份再由主計處協助籌措財源。低頭看看爛得令人心驚的馬路
蔡錦隆表示，樂見教育部體察民情並積極兌現劉兆玄院長「全國中小學生都有營養午餐可吃」的承諾，他並表示，照顧學童政策應該有延續性，建議教育部研究以公務預算支出的可行性。他重申，台東、苗栗、新竹、金門、彰化等縣市都已經實施午餐全面補助措施，其中台東、苗栗、彰化縣的財政狀況都不好，也未曾聽說免費營養午餐政策，對其他教育政策發生資源排擠問題，教師會等相關團體之前對該案執行的憂心，應屬多慮。
對了，10萬公里後想換台雙槍避震的機車
真令人懷疑到底哪來那麼多錢
再者，有多少人是吃得起但死不繳錢的？
多少人繳不起午餐錢但是手上有的是高檔mp3、新型照相手機？
當然一定有人質疑：
有些校方人士卻直接拿大透明袋大肆打包!!有人甚至不好意思口口聲聲說是要拿去給住附近比較困苦的人吃,但碰到難吃菜色時卻又不打包了,一問之下他脫口說出因為那道菜他不喜歡吃，讓人很無言!這種人絕對有(識得某些人正是如此)
不過只要不違反幾個原則基本上算是灰色地帶
學生先吃飽、比較窮的學生要帶
至少認識的一些人的確會餵食動物
或單純為了不浪費而打包帶走
有看過小孩子因為不愛吃而來個水果大戰麼？
午餐費這麼便宜都已經如此浪費了
免錢的會怎麼樣呢，猜並且等著看好了
不是不相信人性有善良因子
只是在台灣，熱愛鑽漏洞的人實在太多
有錢辦免費午餐，不如先想想如何把這些錢用在真正需要的人身上吧
而不是一廂情願的以為辦了個免費午餐就會得到民眾的尊敬
現實上，扣除真正困苦的人以外
民眾當然非常高興有免付費的午餐
但是用「腳頭烏」想也知道
普通民眾可是一邊享受得很、一邊批評得狠
雜唸了一堆重點就是這很像政策買票
這個決定對於 未來的考量 沒有擔當
反而讓小孩更不珍惜 無米樂
可悲！
2.馬總統確定回鍋接國民黨主席
懶得貼新聞
這，不就又是一個阿扁的形成嗎
當初民眾就是因為討厭阿扁才投給馬的
現在馬的想法又回到阿扁式的想法 kerker
No comments:
Post a Comment