攘姨稚士

一開始是看到這個新聞，看到與臉書相關的案子 ■辱「豬肉公主」胸大無腦 男網友這下要吐5萬元 - 社會 - 自由時報電子報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4195902 所以順手看一下判決書 ■臺灣臺北地方法院 111 年度易字第 694 號刑事判決 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2c111%2c%e6%98%93%2c694%2c20230112%2c1&ot=in 想說臉書到底會給警方什麼資料呢 查到這一篇，簡直真的莫名其妙 檢察官要調資料需要法官同意 結果警察方居然不需要… ■請問對方使用暱稱發言造成自己名譽受損，要怎麼找到對方提告？可以提告後請警察或檢察官查出對方的IP或是真實姓名嗎？可以向FB或line調資料嗎？｜法律百科 Legispedia https://www.legis-pedia.com/QA/question/2788 截錄 『通保法的立法疏漏？ 而在通保法上有個立法問題，警察要向電信業者調取通信使用者資料，在法律文字的字面意義上，可以自己調取，不用經過 法官 同意。這其實在整體法制上是一個不合理的設計，因為檢察官做為犯罪偵查中的主要指揮者，想調取通信使用者資料都必須要符合法律要件。但警察卻反而不用受到限制，是件很奇怪的事 [5] 。不過基於這個立法疏漏，警察是能夠向電信服務提供者調取通信使用者資料的。』 參見： ■通訊保障及監察法-全國法規資料庫 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0060044