[看書]《東京散步思考》

有些思考點很有同感

■以台灣過去的經驗來說，拆掉重建都比維修來得便宜行事。但是在拆掉的同時，我們也可能拆掉了一段歷史，歷史無法抹匯，拆掉了一座建築，卻再也回不來了

■修復工作很像考古，太多工法及當時的技法都已經失傳，但修復並非只是重做。為了修復，需要許多學者

■政府的政策應該是與民增利，而不是與民爭利

■先進的都市與生活的人民，總會將工作與生活做某種的區分，這樣才能保持一個真正優質的生活品質。的協助與工法研究，所付出的時候跟費用，遠遠大於重新蓋一棟新的建築

■台灣也算是一個多重文化的國家，經過那麼多的殖民歷史，除了建築物之外，卻似乎沒有留下太多的人文習慣。經過西班牙、荷蘭、清朝···等，加上日本五十年的統治，基本上都沒有人文活動的痕跡。而有趣的是，日本卻移入了許多原本不屬於日本傳統文化的活動。

■老市場或老商店街，沒有不好。硬體要時常維護修改，才能與時俱進的保持乾淨整潔以外，人情味並不會因為改造而消失。但是建築物的拆除與改建，卻很容易讓原有的市場機制消失，因為利益的重新分配 或是政策方向的錯誤， 打散了原先存在的人情風味