[放炮] 簡短雜感：反核四 =\= 反核電

有良心的人，老是不明白新聞的內容啊
經濟部：若核四不商轉，替代電力緩不濟急 | NOWnews 今日新聞


能源政策我們不是專家
經濟政策我們也不是專家

但是最後的底線-安全
到底做了沒？ 沒有
別說民眾質疑，一堆核能專家也大有疑義
退一萬步來說
很多人其實不見得反核
但是很多人專門指的是反「核四」，重蓋「核五」搞不好會受到大半民眾的支持
核四呢？當初怎麼蓋的、怎麼層層外包、怎麼胡亂變更原有設計的、怎麼被踢爆內幕的
我想應該還是記憶猶新

經濟部一天到晚出來說嘴


老說電力不足，到現在為止有不足過嗎
拼命漲電價，那工業用電呢
核四運轉了，電夠了，以後就不漲電價嗎
用腳底板想，有可能嗎
還在瘋狂低價提供園區那些獲利極豐的廠商嗎
再生能源成本高、無法穩定供電，有去嘗試過提高再生能源比例了嗎
還是完全沒有評估過 完全不想做

火力、天然氣發電不足，有嘗試更新機組效率嗎
竊電問題有解決嗎
核安問題有準備嗎？一天到晚斷然處置，斷什麼斷
結果什麼計畫都沒有 有啦 有幾個很像幻想的奇怪避難計畫
核燃料問題呢

最後一個問題最有趣了：公共設施鄰避效應
火力電廠、再生能源設置、燃煤燃氣電廠、變電站常面臨民眾的反對與抗爭
上面這些跟核電廠比....自己回家考慮一下再出來說話吧

這個核四不商轉，就不行的論點
橫看豎看都跟「務必通過服貿，不然台灣完蛋」的論點超級像
有沒有，很眼熟是吧
大多數人也沒有反服貿啊，只是要求服貿好好談，顧好自己國家利益罷了
換句話說
民眾也沒有一定/絕對反對核電  (部分重環保的人士/非核家園人士反對)
畢竟台灣島小缺資源...
其實很多人反的是草率興建、胡亂改設計的核四...