Jan 1, 2011

[新年] 去年.今年

新年特好
做個去年總結與今年開頭
去年跟前年差不多,今年希望也跟去年差不多。

1.
蔡依林蹦出H奶
呃,我也不知道為什麼1/1第一篇要用這篇開頭
總之,如果想要胸部長大
不用吃什麼通魯丸,只要進入演藝圈就行了,耶!?

2.
耶穌也不知道的聖誕節科學
這篇很有意思
Google SketchUp 8 的新功能
7都還沒有弄懂,8又出來了

Programming on Puget Sound: Grey Walls and Ocean Views
這個房間擺設真棒

3.
黃哲斌:買賣新聞等於控制了新聞自由
這樣的行為很高貴
可惜大環境不會因此而改
結論就是也就僅只於鬧大一時而已

4.
壹電視與黎智英...... (30407 views)
朱學恆這一篇文很有趣
動新聞的300人真是太棒了,還分三班制哩
還有美國脫口秀節目非常好笑
更有趣的是文章下面的回文討論
這應該可以多開一篇文章來提
不過懶惰,算了

唯一有共識的就是黎智英是個成功的生意人

黎佬當然沒有什麼道德感(用卡逃烏想也知道)
不然怎麼會旗下的壹週刊、蘋果日報都是同一種風格與定價策略
不過他真的有腦子有膽識
當所有台灣報紙、新聞都往「主動」學習原來蘋果式 腥嬗色 新聞後
他反其道而行的開了一台清新、健康、專業的「壹電視新聞」
反過來再次帶領所有媒體業者新走向

話說壹電視的新聞真的不錯
至少我覺得比起各家第四台的新聞有過之
當然必須先略過報天氣女孩那個部分
那部分還是在賣青春、賣腰瘦、還有最重要的事業線 XD

後面的討論串
語氣不算優質討論,不知道網民是在嗆啥嗆?(參見民視、三立鄉土劇)
其中一人認為動畫新聞可能造成「補完太多」,導致未來的爭議更多
這部分有其道理
但是,話說回來圖表也可以故意調整xy軸讓人誤會
或是用些技巧(圓的直徑半徑就可以玩了) 讓人以為數據差異很大
文字當然也是可以斷章取義的

所以結論應是動新聞取代以往的播報式新聞並沒有什麼不好
只不過有的是真人播報、有的是動畫人物播報
倒是真要注意的應該是新聞媒體的規範才對
比如不該提供未成年人個人資料等
或是有人拒絕採訪就應當徹掉報導
這就回到媒體自律、新聞局管理的根本問題(這好像不是本段要討論的事項)

題外話,ncc這個問題單位到底要不要處理一下
被推薦ncc委員是政黨比例
審查委員也是政黨比例
這個單位放在行政院下面幹啥吃的
不如當做立法院的下行單位罷了
要專業不見得專業、要公正顯然更不可能
管理的辦法沒有;用來打壓對手媒體的手段倒是很厲害
啊不是依法行政,對啦依法行政,啊~沒有法,所以就依自己爽行政
最奇怪的是它的職責好像都是行政院新聞局的工作....

因為台灣這樣亂搞法律規章又選擇性遵守
萬一對自己不利就修改法律條文
所以回文說的好
「黎胖他幹麻不在香港搞這有的沒的,偏偏要到台灣搞....因為台灣好搞」

好笑的是,香港網民倒是很哈這樣的「動新聞」

No comments:

Post a Comment