[生活] 鷹眼？

當然不是網球的鷹眼設備

群聚住宅常見的問題
有的人是為了安全、有的是為了曾被偷竊
當然不能排除有人是為了幹非法的事
聚賭啦、土炮製毒啦之類的
有的問題則是當初大家說好社區裝一台
結果收錢的時候通通縮起來

消化一些資料：
裝設監視器對著自家門口是被允許的
拍攝的方向若是公共區域則沒有隱私的問題
(例如拍攝馬路就沒有侵犯隱私的事件發生)
但是若是裝設的角度會拍攝到他人打開門的房子內部則可以抗議
也許可以用刑法之類妨礙秘密之類的法條提出異議
大樓或公寓的共用門口比較特殊
則應該先研究公寓大廈管理條例(全國法規資料庫)
由管委會出面應該是最適當的方式了
畢竟門口屬公共區域，應是可以要求拆除
不然遜一點，我每次經過都推一下你的鏡頭角度
或是買聚光燈打在你的鏡頭上
要不然你裝一支拍到我；我裝兩支監視你
你設屏風擋；我裝布幕攔，根本沒完沒了

換個角度想
私裝監視器在公共空間
收錄的影像也不知用途
確有侵犯他人隱私的嫌疑
如果我每天在門外看到你一出門就攝影
還狡說我在照我自己的家門口
更說我有照片的著作權呢
或許「將心比心」的要求對於台灣人來說
好像太高了些

總之應該由管委會出面
再來若是租屋可由屋主協助勸導
若是通通弄不清楚
大概只能用各種手法讓對方能夠將心比心囉
誰叫我們住在台灣這鬼島

另外，有關社區居民說好要裝又少部分人反悔
比較好的處理方式則是
裝設之前應得到所有用戶的同意(裝設點、拍攝角度以及用電都要注意)
並且能夠取得所有住戶的同意證明
若為了排除不繳錢的人需要調監視器畫面
可以由有繳的人訂書面規則(書面要發給大家)
例如：調一次資料要多少錢…等

相關新聞：
新聞1-台北縣住戶自裝監視器 鄰居控侵犯隱私
太有趣了案主直接在新聞下面留言表示意見
結果好像扯出愈多案外案的感覺

新聞2-住家電梯口裝監視器 不違法

不過，妳裝設的監視器鏡頭角度若是正對鄰居家門口，如果對方開門時，監視器會拍到對方家裡的擺設和居家情形，那就可能觸犯《刑法》妨害秘密罪，甚至會因為侵犯鄰居隱私而被判賠償。