目前最可能的改革方向 軍公教18趴 確定砍剩9趴 | 蘋果日報 改革要真正的抓到問題核心才叫改革 其他都叫馬革，馬革裹屍。 題外話：中國大陸當什麼「攻」，攻什麼台，負責「受」就好啦 台灣人把自己搞爛後就自動投懷送抱過去了 看著鬼島的整個改革鬧劇 先聲明，這邊當然也是打高空 因為那根本是絕症.... 畢竟我們對於這些事件幾近於無能為力 兩黨皆只為選票 誰真正想過台灣的問題出在哪邊 台灣民眾也是，罵人最厲害，非常好操弄 隨便政黨拿些粗糙無比的濫梗子就能搞出一種「民氣可用」的假象 加上只吃收視率的媒體煽風點火，真無奈 每個族群、每種職業都有自己的立場與利益 自然很正常 但是改革搞成階級對立就不正常 改革的要點在哪？「公平」兩字而已 大家都想要公平，如何公平，制度當然就是最重要的了 制度就要維持「努力付出，就有所報酬，沒有付出，回家吃自己」 理想中的改革，當然是全國從頭到腳一體適用這些改革 例如說立委啦/民代啦/ 冗員啦/靠關係人員啦 繼續從房屋政策/公共建設/教育根本 一起改 所以，這顯然是不可能的事 又離題了。 總之這次閱讀了許多文章與網民的論點之餘 實在是覺得混亂，可能是因為很多事件被刻意包裝在一起才產生異常 題外話：說不定這就是玩政治的陰謀。 這次的每種改革應視為「獨立事件」看待 而非包成一整個包裹，然後用一兩句具煽動性的言詞帶過 例如：「勞工制度是否合理」、「軍公教制度是否合理」這是兩碼事 退休勞工所得 與 退休軍公教所得 一點關係也沒有 並不會因為減少軍公教的福利而加強勞工的福利，想都別想，也別做夢 勞工制度 當然是要檢討雇主的責任與契約內容 軍公教制度 則是要檢討制度不合理之處 而不是一句「退休軍公教吃垮國家」當作口號 這些基層退休軍公教哪一個有本事去訂制度的 (這不是中央民代的責任範圍嗎？) 網路上還一堆好笑的言論 今天看到最好笑的一句「職業無貴賤」 當然這是指尊重各行各業的心態 ，這是很正面的心態 但看了他的論點，當場還真想回他個「可是薪水有高低」 這個網民的論點就是憑什麼大家退休金領得不一樣多 然後就開始攻擊這些軍公教過太爽/沒有生產之類，開始批鬥 真是個低水平的言論，不過再低的水平，憲法還是會保障啦 首先這是政府自己訂下的法律 所以如果有問題，應該...
1.You can decide whether to read the content.手寫所思，自行斟酌是否收看內文 2.You asked me,when I touched nn,how did i feel I got a feeling in my heart for you / 3.人無癖不可與交，以其無深情也，人無疵不可與交，以其無真氣也 / 4.我見到了世界中好的、壞的以及醜陋的一面。好的部分將會永遠啟發著我，醜陋的一面則使我更保有人性 5.魂牽夢縈秋容宛在心儀可人偶憶悠嵐眩目依稀瀲灩娉婷文雅馥郁淡雅素晴宜人芬芳