繼上次那篇後，很久沒關注年金這議題了
[雜感] 九三遊行
剛好這次又發生世大運抗議事件那就再雜感一次吧
首先這篇主要是因為看了很多網民的情緖言論產生的感覺
當然也不可能面面俱到
只是看著網民發言、懶人包、二分法、非我族類必誅之、還有弱弱相殘、奴咬奴
只讓我覺得台灣淪落成這樣也太快了
雖然這裡很少人看，為防政治魔人，藍、綠、9.2%、新舊689，本人都是也都不是
隨著認知到的事實與是非而千變，並反極端者
1.柯屁市長很衰，真的，難得穿了個西裝筆挺，結果會場外鬧成這樣
而且當然不是針對他，是針對菜英文，只是剛好總統出席開幕
評論：生氣有理
2.丟臉丟到國外，我不覺得
國外在抗議的時候，當然有很多是很理性自制的
但是凶暴起來，絕對樂勝國內這些小打小鬧
不過，這邊有問題，警力擺那麼多，結果一點辦法也沒有
評論：這裡有鬼
3.這些人為了私益，可恥。
不，民主國家，可為公益而戰，當然也可以為私益而戰
這裡切勿扣人浪費公帑的帽子，真要這麼講，全台灣甚至全世界不只在浪費公帑
還一直在浪費地球公有資源
抗議這個手段是為了什麼，為了讓你痛
而這次，無論理由你覺得合不合理，很痛，夠痛。
講白一點，這想法反正很多民眾原本就不支持了，那就讓你痛苦
以這個角度來說，是成功的抗議手法
當然，打傷人，攻擊人的還是要送辦，強力抗議也是要付出代價
某黨也不要高興得早，你們當年也是抗議打鬧起家的
一些早期的倒也真的是為公益，現在這些根本都是為了獲取政治資本的私益
評論：民主概念還是不足，我們一手要民主，一手又很習慣於權威反動
新上位的靠抗議起家，現在不準別人抗議像話嗎
4.任何抗議活動只要扯上有對邊資源的統促白狗黨、礙國同心會，一定就變暴力失控。
評論：所有陳抗團體切記之，萬不可與之合作
5.不愛國
評論：小心，多少人假愛國之名，行操弄民眾之實
6.年金要改，但是現在這種年金改法是要改啥
看看網民的憤激語言，米蟲？冗員？既得利益？吃垮國家？
所有藏鏡人都狂笑了，趙大雄笑、噓東笑、鹽董笑、莫里斯笑，還有一堆笑不停的人
綜合以下鄉民提議，真看不出來為什麼只有這些不爽退休金減少的人被罵
『制度設計就有問題、領的遠大於存的、放到哪裡都會破
當初就是老鼠會的設計、少子化 繳錢的變少 領錢的變多
傳炸彈啊 越晚傳的越倒楣、一直護盤當盤子』
瞭解一下來龍去脈就知道為什麼會有今天
也應好好考慮一下，這些收到的基金都拿去做了什麼了，匯損啦、護盤啦什麼的
唉，之前就說過這個問題一開始其實也很簡單
切實的感謝這些退休人員，深切自責(最會溝通的政府？)，誰執政，誰就要擔起來
重要的是追查以往的缺失造成的缺口，看看哪個政府單立要付責任(我們不是還有個監察院？)
退休的人少領一點，政府多放一點，我想大部分的人都願意共體時艱
結果不是，現在年改會一開始就一付你們都是國冥黨鐵票米蟲趁機修理一下
所以弄成現在這樣，要共體時艱？那就全國各行各業出來「被共體」一下好了
評論：無論有意無意，現在都導向罵身不由己的基層，有責任要多擔待，要權利就變吃相差
只覺得統治階級爽翻了，民眾還會幫腔一起罵呢
現在就是流行這種簡單分類法，所以仇視全體軍公教，這樣對嗎有必要嗎
7.年金改革，就是一個半真半假的議題
年金改革這種重大議題，應該是政府預算整體性都要考量
既然說國家沒錢了，那麼應當整個政府支出結構都要開源節流(這個柯屁對於台北市的預算最瞭)
但目前根本看不出來這樣的趨勢，看起來的用途大概就是挪為他用的功能，軍購啊4000億啊
評論：悲觀，檯面上這些政黨，沒一個真心的，都是瘋狂耗竭資源
但是看起來好像A黨勝B黨，那是因為B黨太爛的關係，其實A黨鬥到現在也是爛透了
