Apr 23, 2014

[放炮] 簡短雜感:反核四 =\= 反核電

有良心的人,老是不明白新聞的內容啊
經濟部:若核四不商轉,替代電力緩不濟急 | NOWnews 今日新聞


能源政策我們不是專家
經濟政策我們也不是專家

但是最後的底線-安全
到底做了沒? 沒有
別說民眾質疑,一堆核能專家也大有疑義
退一萬步來說
很多人其實不見得反核
但是很多人專門指的是反「核四」,重蓋「核五」搞不好會受到大半民眾的支持
核四呢?當初怎麼蓋的、怎麼層層外包、怎麼胡亂變更原有設計的、怎麼被踢爆內幕的
我想應該還是記憶猶新

經濟部一天到晚出來說嘴


老說電力不足,到現在為止有不足過嗎
拼命漲電價,那工業用電呢
核四運轉了,電夠了,以後就不漲電價嗎
用腳底板想,有可能嗎
還在瘋狂低價提供園區那些獲利極豐的廠商嗎
再生能源成本高、無法穩定供電,有去嘗試過提高再生能源比例了嗎
還是完全沒有評估過 完全不想做

火力、天然氣發電不足,有嘗試更新機組效率嗎
竊電問題有解決嗎
核安問題有準備嗎?一天到晚斷然處置,斷什麼斷
結果什麼計畫都沒有 有啦 有幾個很像幻想的奇怪避難計畫
核燃料問題呢

最後一個問題最有趣了:公共設施鄰避效應
火力電廠、再生能源設置、燃煤燃氣電廠、變電站常面臨民眾的反對與抗爭
上面這些跟核電廠比....自己回家考慮一下再出來說話吧

這個核四不商轉,就不行的論點
橫看豎看都跟「務必通過服貿,不然台灣完蛋」的論點超級像
有沒有,很眼熟是吧
大多數人也沒有反服貿啊,只是要求服貿好好談,顧好自己國家利益罷了
換句話說
民眾也沒有一定/絕對反對核電  (部分重環保的人士/非核家園人士反對)
畢竟台灣島小缺資源...
其實很多人反的是草率興建、胡亂改設計的核四...