Mar 27, 2014

[公民] 群眾運動:服務貿易協定-3

寫到第三篇了
其實看了很多很多文字  正事都沒做
一直沒有心思好好寫下自己的想法
畢竟每日新的消息不斷流出
這篇只整理不評斷
懶得看連結內容就看看連結的標題就行了

如果你是用心讀完這些東西
看完之後,你應該要感到害怕
請記住,現是2014年的台灣.............
可不是228年代、戒嚴年代的台灣.............


看過幾次不同政黨的動員
能夠達到個一萬人就了不起了
學生族群可不是隨便政黨喊就喊得出來的
目前這種人數與各行各業的人馬,更不是民進桶搞得出來的
[事情片段]

[公民] 群眾運動:服務貿易協定-2

上篇在此:好不容易 , 彎下去: [公民] 群眾運動:服務貿易協定
以下皆個人意見

一、先定義學生
(1)如果撇除職業學生、政治學生
學生恰是最不愛上街頭搞什麼抗爭、遊行的一群人
好好的大學生除了上課之外有點空閒、無論是家中贊助或是打工的手上有點小生活費
下了課有好多好玩的電動、電視、電影,無數的網路娛樂資源
出了門有更多的美食、小吃、踏青、逛街、約會、演唱會、展覽,形形色色的場所
誰想出門去抗爭?傻了才去的

(2)黃哲斌【憤怒的街頭】一文提到
一,請以這一輩年輕人的眼光,來觀看我們身處的台灣。目前大學生懂事之初,大約是兩千年政黨輪替前後,換言之,他們的成長過程中,正好目睹扁馬兩位四任總統任期內,台灣政治在「民主」的外皮下,潰爛腐壞的慢動作歷程。他們也看見兩位政治領導人從明星偶像,徹底崩壞發臭的皮囊分解。三十年前「黨外」影射未來的希望,「政黨輪替」、「二次輪替」曾振奮我們這一代,隨著民進黨的國民黨化,隨著扁馬高空摔爛,年輕世代沒有政治偶像,沒有政黨包袱,也沒有依附實踐的希望,他們必須自己創造希望。
二,約略同一時期,台灣產業停滯、就業困難、薪資倒退,明顯成長的幾乎只剩房市,社會貧富差距擴大,稅負不公平,健保等社會安全體系臨近懸崖,他們面對台灣戰後首見「富爸爸、窮兒子」的世道,社會分配缺乏公義,他們未來卻必須背負龐大國債與公部門支出,迎接他們的,幾乎是讓人窒息的無路感。
三,而且,社會議題接二連三爆發,台灣看似政治解嚴,但無論中央或地方,保守集團壟斷資源與利益的力道,未曾鬆解,甚至加劇。這些衝突四處流散遇合,土地,環境,勞工,農業,住居,移民,弱勢人權,歷史保存,自然生態,還有以核四為首的能源議題,執政者往往站在利益集團的一方,顢頇蠻橫,忽視多數民意,或與民意對抗。
四,在此同時,我看見年輕世代的行動力,他們是與網路世界共同成長的一代,他們在BBS等平台上匯聚訊息,磨劍練兵。而且相較之下,近十年來,我所接觸的大學生,關注參與公共事務的比例與程度,遠高於我的同輩。

(3)姚立明提到:『就算他們有法定年齡,可是他們是學生 他們不像我們一樣,什麼叫學生? 學生就是,多數還沒有受到社會現實價值污染,還沒有妥協於社會價值,他們還有理想,全世界的人都對「學生抗爭」 保有很高的評價,因為這一群人,還有社會良心,他們還沒有完全出社會,所以他們不會任意的妥協他們會堅持理想,他們衝進立法院,也許有一絲絲一點點偶然, 柏林圍牆倒,也是偶然,然而理想性,就在這個偶然中發生了。今天他們願意花這個代價,大家要看重這個代價,這個叫十字架的代價,他們犧牲休息,他們將來可 能被告,他們坐在那個地方,為了一個跟他沒有關係的生意,他們腦海裡從沒有想過自己的事,沒有任何的利益,這個還不叫價值嗎?』

二、324當天一堆的新聞
天亮了 政院門垮、窗破、旗倒、桌移、櫃毀 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
人們對政府如此絕望,卻有越來越多人希望能夠當公務員。不是他們對這個國家還有什麼期望,而是那是他們唯一能找到的穩定工作。不要怪人民沒有競爭 力。李安都得到了美國才能發光發熱實現夢想。創造力的實踐需要一個支持創造的環境,而台灣沒有那樣的環境。這個國家面臨的問題還不夠明顯嗎?
在很多產業,都有越來越多台灣的專家被中國公司以高薪挖角。我的朋友一個接著一個到中國企業工作了。他們不愛台灣嗎?當然愛,跟你我一樣愛。但是台灣沒有給他們機會。人的青春是有限的,他們已經在台灣從非常年輕等到不太年輕了,不可能等你一輩子。
年輕人是這個國家的希望,但政府高層真的不懂他們。面對吃軟不吃硬、聰明敏感又容易溝通的這一代,你派鎮暴警察對付他們?你知道大學課堂上老師的話 如果稍微有點敵意,台下都會用更強的力道嗆回來了。你用最粗暴強硬的方式,想過反彈的力道會有多大嗎?原本只有年輕人,現在全民都要加入。原本只要改革, 現在喚起一場革命。
台灣人經歷過解嚴與兩次政黨輪替之後日子還過得這麼辛苦,就是因為政府高層缺乏能力、視野與同理心。這幾天聽馬總統、江院長及相關部會首長發言,沒一個搞得清楚狀況。別再總是怪別人,你們就是問題的根源
三、鎮暴警察
當然是最辛苦的,沒有人願意這樣。
所以一定是有人下令,至於下令的是誰.....
【封殺的真相】死守政院糾察跪謝73勇者 | 即時新聞 | 20140325 | 蘋果日報

四、黑幫橫行
唉。白狼年輕的時候的確稱得上是隻狼(儘管是為非作歹)
現在的白狼 ,只是隻老共蜷養的老白犬而已
又,黑白治國,最糟的方式。

五、法律爭議
王大師 - 剛剛一位網友分享PPT檔,可輔助『反服貿同學~大濕教你如何一夜間,躺著就獨立!』一文中的內容。因為很多讀者希望對法條細節多...
名家論壇》服貿不民主? 陳以信:蔡英文自打嘴巴 | NOWnews 今日新聞

假設這兩篇說的是真的。
法治上來講,感覺就是法律訂得一國多制,大家選有利的法條,各自表述 

六、各類批評
支持服貿請用道理來說服我 @ 獨孤木 - 打狗救台灣 :: 痞客邦 PIXNET ::
▶ 【2014/03/24,成大法律系許澤天教授超霸氣演講】 - YouTube
▶ 新聞追追追 20140324 p7 不平靜的夜晚 攻政院!是暴民行動?暴政所逼? - YouTube

◆台灣大學政治系教授 江宜樺 中國時報2006 / 08 / 29
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求
人民不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因
為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底
否定群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。

◆新聞面對面利大於弊
新聞面對面
姚立明:    誰講空洞話呀?!馬英九記者會還講利大於弊,我們就問他利在哪
                  ,(他說)不知道;弊在哪?不知道,所以利大於弊!你這個叫做
                  誰講廢話阿?!他講了三個月的利大於弊,到現在政府一張片紙隻
                  字都沒有,利在哪、弊在哪都沒有,你叫人家反對?我問你你會影
                  響我什麼?你都說機密!不能講。我怎麼反對你?
                  我反對你什麼?每個產業工會都反對你啦,你以為我什麼都不知道
                  (孝子龍腫到頭部壞裝)?這夠清楚了吧!他剛剛講的還不清楚嗎
                  ?所有的人都問你怎麼談?我因為有個學生寫那個論文,請他打資
                  料,誰談的?(蔡煌瑯撿屍完補上一腳:什麼時候談的)清單誰提
                  的?你不是說有利有弊嗎?你為什麼選擇我這個產業當弊,就是說
                  對我不好的你同意(開放)。那誰提的呢?那我們要知道源由,你
                  不是說後來要補償我們嗎?那這個誰算的阿?有嗎?零!
                  然後開一個記者會,利大於弊!真漂亮耶(戳戳旁邊也剛撿完屍的
                  老鼠聖),我跟你換部車子,利大於弊!我什麼都不講,你給我換
                  不換?天底下有這樣子騙老百姓還說人家空泛?!
                  民進黨的利弊一本書都有了,你經濟部有嗎?拿出來阿!財政部有
                  嗎?商業司有嗎?馬英九講利大於弊的時候,有任何一個根據嗎?

姚立明:          怎麼可能,你聽聽看你講的,不講內容,你就可以允許政府
                        講利大於弊,你覺得這個就叫做我們要的民主阿?!談判前
                        不准問、不准講,現在談判過了要通過了,不能審、不能改
                        問他整個過程,叫機密!這個就是馬英九要的民主阿?!
                        老百姓哪一個可以允許這種專制獨裁?
清大彭明輝的部落格: 見証 3/24 的每一滴血
清大彭明輝的部落格: 如何解決服貿爭議
表面上答應要讓立法院審查,實質上卻想要動用黨主席的身分與黨紀處分去駕馭立法權,而在實質上廢除立法院的制衡與監督。
 
七、小結

先下結論 ecfa 很重要;ecfa 之下的服貿協議也很重要!
所謂的反服貿,其實反的是到底簽了什麼
到底我國從中得到什麼利益
問題就是沒有人知道到底簽了什麼、利大於弊到底大在哪裡
如果去談判的是個人材,民眾當然不怕
現在是很多人找出談得很詭異的地方,但是政府不解釋又一直模糊處理
有此結果, 並不意外

Mar 22, 2014

[快訊] 2014-03-23 facebook 介面又偷偷改版啦

一日不見
facebook又偷偷的做了個....怎麼說呢
不是很有意義的改版
畫面是稍稍有好看一點,不過說真的意義真的不太大就是了

舊畫面來一張 (這張有拆掉fb的廣告)



下面這張是新畫面
1. 比較明顯的大概是中間會隨機出現朋友的封面。→有無比較好看,見人見智啦
2. 右方的使用者清單不再突出於最上方的藍色線條。→有比原本的頁面優雅一些
3. 左方的小圖示有變更。
4. 最上面的藍色 Navigation Bar 裡面的元素位置調整。
5.奇怪的是我的自訂名單,排列順序會自己動來動去,原因不明。

最後來張合照吧,上新下舊

Mar 20, 2014

[公民] 群眾運動:服務貿易協定

我們要在台灣住很久,無心於此的請速速離開
只是要一個合理的「訂定過程」 ,原來有那麼難
民主自由法治國家的價值就在於每個人可以表達 贊同服貿 或是 反對服貿 的不同立場
繼洪仲丘事件後,再一次大型民眾運動
不否認會有政黨借力使力、但是這次兩黨的反應都是慢了好幾拍
也好,證明民眾也是有自發性的
先看一下什麼是有紀律的非暴力抗爭↓
占領立法院 政大教授現場解說 非暴力抗爭 - YouTube

某個勞累的夜晚,一瞬間畫面被一個訊息佔滿了
原來是學生衝進立法院了


新聞:
◆直播立法院內部畫面 ◆蘋果直播 http://www.appledaily.com.tw/live
◆超克難!直播攻占立院背後 原來只靠iPad和室內拖  http://www.ettoday.net/news/20140319/336330.htm?from=fb_et_3c
◆題外話:ptt綠爆的意思 http://pttpedia.pixnet.net/blog/post/39457120
◆【新新聞】影片、圖輯2014年3月19日3點39分,警察衝入國會議場驅散國家主人  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140319/362521/
◆搶救民主:反黑箱服貿青年佔領立院!  http://www.taiwangoodlife.org/

外國報導
◆Protesters occupy Taiwan parliament over China trade deal  http://www.bbc.com/news/world-asia-26641525
◆学生が国会議場占拠=台湾  http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1395207620

什麼是服務貿易協定:ECFA兩岸經濟合作架構協議

其他網路評論
沃草懶人包】(重要更新)台灣民主危機:黑箱服貿30秒強行闖關始末 | 即時新聞 | 20140318 | 蘋果日報
[ metamuse ]: 3/17 為馬英九專政獨裁日:反獨裁、反黑箱、人民挺進立院!
經濟部敢否認這麼簡單而又清楚的事實,有兩個可能。
之一,政府官員不知道CPC 513 是什麼意思,不知道裡頭涵蓋了那麼多極其重要的基礎工程。
之二,是他們知道CPC 513涵蓋什麼,也明白這些基礎工程事涉國家安全,但不想人民知道他們開放了這麼多關鍵項目,所以心虛,一聽我指出這一點,就極力否認,希望矇混過關。
不論是何者,都看得出政府咬定服貿協議隻字不改的欺瞞與横暴心態。
可事實上,起碼以我個人來說,我對核四是主張徹底廢建,對服貿卻不是。我只是要求政府透過符合憲政的程序,由國會在立法根據下,逐項審查,把爭議點找出來,該修則修,可過就過。
一個民主社會的政府,卻總是連人民這麼一點卑微的希望都聽不進去。為什麼?
兩岸服貿協議中,準備開放給中資投資台灣的64個項目裡,有47項,也就是三分之二的項目,根本早已開放,只有17項才是新增開放!而且,自2009年就開始分三階段執行,過去4年來,台灣早把近60%的服務業市場開放給中國;既然如此,為何還拿已開放的項目來簽協議?
◆10 | 三月 | 2014 | 反黑箱服貿民主陣線
◆Bignana (朕封你為...護駕!!!)  看板Gossiping  標題[爆卦] 服貿懶人包   http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395205638.A.799.html

-------------------------------------------------------
如果國家社會很美好,哪裡需要群眾運動?
為何一堆教授會以此次事件為教學,甚至直接在抗議現場教學
街頭上課 多名教授投入民主教室 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
教授都是民進黨徒嗎?我看未必。一堆說不定當初也是投馬的
台灣人民算是很善良的了
最近整串「嚴重」不公不義的事件,特別都是影響到領固定薪水的人
可能是導致這些後續發展的原因

廖玉蕙 - 動態時報相片
那年,我上博士班,國學大師潘重規教授在我家裡給我們補課,結束時,打開電視機,電視上出現立委跳上議事桌扯掉麥克風的畫面,我正要說:「這些人好差勁!把我們的孩子都教壞了!」還沒開口,潘教授說:「若要讓既得利益者釋出利益或權力,沒有用非常的手段是萬萬行不通的!」我瞿然大驚,心裡恍似有了那麼點什麼東西被啟發了!
沒過多久,萬年國代成為歷史;接著,戒嚴解除;開放觀光;開放兩岸交流……在反對運動者的努力與全民的期待下,一樁樁、一件件的不公不義都日趨合理。
我當初的疑懼逐漸冰釋。
讀文學的難道也是民進黨徒嗎?

緣由可能真的要從這篇看起了↓↓
從電視消失的服貿爭議 — 難道非要我們自己來才行 | 有物報告
我們 ─ 網路重度使用者 ─ 看到的世界,與收看傳統媒體的人,已經十分不同了。

當然,電視新聞也不容易。影音內容製播成本高,SNG 車、外派記者、攝影棚、主播、放送等都是高度的技術以及成本門檻。另外還需要留時段給置入廣告的新聞,所以也不可能只專注在服貿協議。
網民就直接看網路直播了。直接收看立法院內的實況轉播,省去聽情緒性的語氣或是奇怪的帽子(「暴民」)。偶爾開開電視,了解一下看電視的人看到了哪裡。「嗯,原來他們看到這裡啦。」看完了現場學生推擠的畫面,你還有整座冰山還沒看到呢。

今天電視台似乎逐步放棄促進討論的使命了。這可能是由於現實的商業考量 ── 或許看電視的觀眾,真的只剩下尼爾森描述的「中高年齡、婦女、小吃店」族群。也可能是因為廣告收入的比重持續增加,使得置入新聞的重要性越來越高。也可能 是電視台的集團化,造成言論的不自由。或許是電視先天的形式,不適合深度討論,只適合短、淺的呈現。或許還有更多理由。
說起來我們的媒體全壞了,
如果有跟上這幾次大事件都知道,
一開始不想報,等到事情大了,就開始撿些雞毛鴨血的事來報
這次事次有仔細看新聞的話就會注意到有某幾台新聞選的角度都特別黑... 
抗議暴民是很粗暴沒錯,立委通過法案的時候就不粗暴嗎?
整體來說,紀律已經夠好了
上面的推倒鐵門有看的話,推倒了還扶起來哩
不過進立院那個隨地大小便實在是太扯了就是   讓人有把柄可抓

每次有群眾運動就會立刻有黑道小弟出現
【囂張】打反服貿學生飆車族抓到了! | 即時新聞 | 20140320 | 蘋果日報
你說我怕流氓嗎?我怕死了
打傷他我會吃虧   不抵擋連當下的命都沒了
所以莫非寧願以後後代子孫住在這種社會嗎

很悲哀的台灣,
同時也很慶幸這是一個網路串連、全民運動的時代
至少還有 人 在努力
還好有這些熱血學生
朱學恆朱胖很有爭議性,但是我在看他做一些社會運動的時候還挺感動的
像是之前送愛心到執勤逝世的警官家那件事
這次看到全國學生的表現,更是感動
學生或許看事情不夠通透,假設這些學生錯了,他們也能從中學習
但是有時間/有點錢/有年輕人的熱情/關心自己的生活環境
這樣對台灣就很夠了

對了,很多人提到學生的本份是讀書  不是去抗議
只想說,知識青年除了讀書、思考、實踐也是很重要
如果不明白,想想傅斯年 傅斯年 - 維基百科,自由的百科
傅斯年敢恨敢爱 不领蒋介石的情大骂文化汉奸_历史频道_央视网(cctv.com)
遠見雜誌 - 前進的動力:典型在宿昔-傅斯年

這樣的夜,很想寫些什麼
但是六根不清淨,看倌自行體悟吧 

Mar 15, 2014

[軟體] 下載picasa 3.8 解決 picasa 3.9無法登入備份照片問題

自從Picasa更新到最新版3.9後
原本能夠自Picasa登入google+
自動備份本機照片到網路的功能就出問題了:無法正常登入

雖然google+可以自行拉資料夾上傳,但就是麻煩
於是想辦法找了舊版3.8的軟體 ↓3.80  117.43
其實也不用安裝
解壓縮就可以當作免安裝軟體來用

我忘了是在下面哪一個網址下載的
Download program Picasa by Google
Download Picasa 3.8 Build 117.24 - Technical Details - FileHippo.com

下列有md5、sha1可參考
What is picasa 3.8 build 117.43.exe from Google Inc.?

若不放心可再上傳檢查
VirusTotal - Free Online Virus, Malware and URL Scanner
解開掃過應該是沒有問題的

用舊版的就不要再更新啦
總之,軟體未必新的好

Mar 10, 2014

[電影] 「kano」無劇情影評感想 ~ 評價:值得看


這部片想「讀」得深入
須得看不少資料  下面這些算少的了
 米果:專訪KANO電影監製魏德聖(上篇)──跟土地連結,這題材非得在這裡拍不可…… - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
米果:專訪KANO電影監製魏德聖(下篇):讓真正的球員,打進甲子園…… - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
《KANO》影評推薦與背景文章懶人包 | 台灣好生活電子報
10個問題 「KANO」沒秘密 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
為什麼台灣人好像不恨日本人? – 台北淪亡記:一部小說的身世
【人物專訪】馬志翔談《KANO》(上):歷史沒有對錯,人的情感才最重要 | Mata‧Taiwan
【人物專訪】馬志翔談《KANO》(下):台灣人別整天求人認同,要先打從心底認同自己! | Mata‧Taiwan
不看也沒關係,又不是要當電影達人,只是看完之會感覺這不只是一部電影
更像是上了一節「文化通識課程」的感覺

這篇實際上不能說是影評,更像是相當個人化的心得 XD

對國片的標準我是比常人高了些
不像很多人看到類別是國片,心中對於影片的標準就受到本土情懷的干擾
一下說國片有這樣的表現算是超水準了
中等級的片子也說成中高等級的水準
可是,瑞凡,進電影院不是免費,花的是我的錢…
畢竟被騙過幾次之後,人總是會比較小心的
就像被枕邊人背叛個幾回之後,也會開始覺得感情得失「不縈於懷」
類似什麼雞排英雄 無極 刺陵 大尾驢 大稻埕...
好的,以上純粹個人不欣賞

至於kano,一句話,這部片值得看!(只想看電影的可以跑電影院了,下面免看)

一向除了國際賽會看台灣棒球以外,偶爾幫幫台灣隊加油
基本上平時對台灣職棒是毫無興趣的,尤其在多次職棒簽賭案後
在這樣的背景之下,依然覺得這部片相當動人
電影有將當時的一些社會環境、人文背景很細緻的演出,每一句台語就是精華點
這些句子可能有雅有俗,但它完全就是台灣人對一些事物的想法,真實得令人髮指呀
至於其中教練與球員的互動、教練對於球魂的堅持、拚戰的熱血情誼亦相當到位
也很難得看到台灣導演詮釋日本職人精神的展現
話說回來,不得不佩服日人的態度
的確,殖民時期、皇民時期…日人對台人屠殺有之、教化有之、洗腦有之
但是光是一個嘉南大圳所展現出來的精神,近代政客哪一個有此毅力與決斷
莫再提永遠修不好、坑坑疤疤的馬路了

一部好的電影劇本,應該要有能力在去除文化對觀眾的影響之後
就算是代入不同的文化環境下,依然能夠是部好電影,這樣的劇本就算是相當成功
kano就有這種本事,今天將文化背景改成別的國家、別的球隊,故事依然會讓人感動
不過這部片之所以好看,其實也就是墊基於台、日時代歷史與文化上的縱橫交織
一部片裡,日、台、國、原住民語這麼多樣的呈現,卻又讓人感覺相當自然
彷彿這些環境就在眼前,彷彿這些球員就在生活週遭,有點陌生卻又那麼熟悉的氣息
尤其現在很多經歷過日治時期的老人家日語、台語雙聲道
若在電影院看到這些過去的時候,大概會非常感動吧
反過來說,這部片就算讓日本觀眾來觀賞,一定也會有種不同的觸動

本片另一個有趣的點在於配合觀眾的「行萬里路」經驗
近期有去過烏山頭水庫,在片中看到一些場景,看到蓋大圳的過程看到八田與一的出現
相當有身歷其境的感覺,不過這種觀眾經驗很不容易出現就是
 八田與一的住所↗
八田太太 末樹代 像↗
台日友好紀念碑 不過是紀念311賑災的 ↗
水庫內的天壇↗
烏山頭水庫、珊瑚潭水庫,也是嘉南大圳的源頭↗

如果有人還會說 電影 Kano 媚日、崇日的
大約可以說是沒看過電影,或是根本看不懂電影背後的精神。
技術細節太多人談過甭提
看完之後我只感覺充盈著對本地土地、人民、歷史的情懷
媚日崇日?
照這種邏輯,這片簡直該說是「媚台、崇台」才是吧